La Senadora de CIU Rosa Nuria Aleixandre, durante el Pleno del Senado celebrado esta mañana, defendió la necesidad de regular no sólo la homeopatía, sino también los tratamientos definidos como terapias naturales porque a su juicio, en la actual situación los ciudadanos “están en indefensión ante algunos charlatanes que quieren abusar de su buena fe cuando están delante de enfermedades, algunas de ellas terminales”. Reconoce que se trata de “un terreno difícil” para legislar como lo demuestra el caso de Cataluña, que intentó sin éxito regular el ámbito de las terapias naturales, pero insiste en que es “una asignatura pendiente”.

A la que respondio el Ministro diciendo que ha solicitado al Instituto Carlos III un informe actualizado sobre los profesionales y centros que practican en España de las llamadas medicinas alternativas, entre las que se incluye la homeopatía, para poder estudiar “en el futuro” su posible inclusión dentro de la cartera de servicio que ofrece el Sistema Nacional de Salud (SNS).

Ante las solicitudes de la representante de CIU, Soria aseguró que la inclusión o no de la homeopatía en la cartera de servicios del SNS “debe ser el final de un proceso en el que queden perfectamente aclaradas las circunstancias que tienen que ver con eficacia, efectividad, seguridad de los pacientes, conocimientos, aptitudes y actitudes de los profesionales que las manejan”, para lo que su ministerio ha solicitado a la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del Instituto Carlos III la actualización de un informe al respecto elaborado en el año 2000 y en el que se confirmaban “grandes incertidumbres” sobre estas técnicas.

El responsable de Sanidad reconoció que tanto la regulación de la homeopatía como la de las llamadas medicinas alternativas es “una tarea muy compleja”, debido “a la gran cantidad de factores a tener en cuenta”, como la regulación de sus profesionales, sus centros y de las terapias en sí.

No obstante, recordó a la senadora catalana que la impugnación del Real Decreto catalán 31/2007 con el que las autoridades sanitarias de la región intentaron regular las terapias naturales se debió a que vulneraba la normativa estatal sobre la reordenación de profesiones sanitarias.

Desde FENACO, en vista de la indefinición del Ministro de Sanidad, que no sabe si va a regular las terapias naturales, las terapias alternativas, las terapias no convencionales, la medicina alternativa, la natural y toda esa jerga pseudolegal, nos ofrecemos de nuevo para informarle de las posibles vías de solución legal. Y hacemos una reflexión, si va a legalizar la medicina alternativa, que va a pasar con la otra, la normal; ¿creara las especialidades de endocrinología alternativa, pediatría alternativa, traumatología alternativa..? y con las demás profesiones sanitarias ¿legalizara también la fisioterapia alternativa, la enfermería alternativa, la estomatología alternativa…?.

Legalmente es inviable, no existe ninguna profesión en el ordenamiento jurídico español ni internacional que sea la alternativa de otra ya legalmente constituida; por ejemplo la psicologia no es la psiquiatria alternativa, sino que tiene su propio estatus de conocimiento y práctica, al igual que la Naturopatía no es medicina alternativa ni medicina natural…,por tanto, volvemos a reiterar que la Naturopatía no es una terapia más dentro del batiburrillo de las alternatividades, sino un conjunto sistemático de verdades demostradas acerca de la salud en su dimensión natural, con su estatus propio dentro del marco de las Ciencias de la Salud, con claro y definido marco conceptual, tampoco es una suma de terapias naturales sin orden ni concierto, existe una casuística naturopática con su correspondiente procedimiento científico; y todo ello lo venimos construyendo desde que se fundó la Naturopatía hace ya más de cien años, y además en España, desde 1990, cotizamos a la seguridad social por ejercer la actividad de Naturopatía.