Los Profesionales Naturópatas todavía encotramos alguna desorientación para definir claramente nuestra profesión y la relación que esta tiene con la ciencia, lo cual obedece, en gran medida, a causas históricas. Esta misma desorientación se produce cuando se pretende explicitar la parte del conocimiento que es aplicable a la disciplina Naturopática en cada fase histórica y, finalmente, resulta de una complejidad notable identificar los procesos y metodologías que tiene que utilizarse para producir dichos conocimientos de forma que el resultado tenga en cuenta los diferentes contextos culturales, ya sea en la misma o en diferentes fases históricas. De aquí que pueda apreciarse la existencia del nexo condicionante entre la mecánica nomológica de cada sistema conceptual y la dinámica científica de la Naturopatía.

La praxis Naturópatica están influida, evidentemente, por factores histórico-culturales que les dan significado; asimismo, el estudio histórico, epistemológico y antropológico de la praxis Naturopática contribuye al conocimiento profundo y global de los fenómenos implicados en la misma. Metodológicamente hemos aplicado la reflexión epistemológica acerca de la naturaleza histórico-cultural de la praxis Naturopática y el análisis de la idoneidad de los paradigmas, modelos y métodos históricos según el el criterio paradigmático ecobiopsicosocial de los mismos.

Por tanto, queda justificado el estudio de la historia de la Naturopatía como herramienta esencial en el desarrollo del conocimiento de la profesión Naturopática, y, asimismo, este estudio contribuye a un proceso de integración en la taxonomía científica que resulta coherente con la naturaleza histórico-antropológica de la praxis Naturopática (utilización de remedios naturales para la salud).