Li, W., Cobbin, D., & Zaslawski, C. (2008). A comparison of effects on regional pressure pain threshold produced by deep needling of LI4 and LI11, individually and in combination. Complementary Therapies in Medicine, 16(5), 278-287. 

OBJETIVOS: Comparar los efectos de la punción unilateral y bilateral del mismo punto de acupuntura, y los efectos de la punción individual y combinada de dos puntos de acupuntura distintos en el umbral de dolor por presión (TPP).

DISEÑO: 22 sujetos completaron el estudio aleatorizado, doble ciego (sujeto y evaluador) de medidas repetidas. El PPT se midió antes y después de cada intervención en diez sitios (puntos de acupuntura y no puntos de acupuntura) en todo el cuerpo con un algómetro.

INTERVENCIONES: Las mismas técnicas manuales de acupuntura se aplicaron a cuatro intervenciones de intestino grueso 4 (IG4) unilateralmente; IG4 bilateralmente; intestino grueso 11 (IG 11) unilateralmente; y IG4 en conjunción con IG11, ambos unilateralmente.

LAS PRINCIPALES MEDIDAS: (1) Porcentaje de cambio en PPT desde la línea de base previa a la intervención medida en los 10 sitios regionales después de cada intervención; (2) las percepciones de dolor de los participantes; sensaciones de punción; tensión durante y ansiedad antes de cada intervención; y cambios en el comportamiento del profesional.

RESULTADOS: Después de las cuatro intervenciones, se observaron aumentos estadísticamente significativos en la PPT media. Estos ocurrieron en nueve sitios después de la intervención IG4, ya sea unilateral o bilateralmente; en seis sitios para la intervención IG11; y en cinco sitios después de la intervención combinada IG11 y IG4. Estos aumentos fueron significativamente mayores para la intervención bilateral IG4 que la intervención unilateral IG4 en solo dos sitios (p <0.02 y p <0.0001). No hubo diferencias estadísticamente significativas en las percepciones subjetivas entre las cuatro intervenciones.

CONCLUSIÓN: Los efectos mejorados sobre PPT por parte de la intervención bilateral en comparación con la intervención unilateral en IG4, aunque limitados, brindan cierto apoyo a la suposición de la medicina tradicional china (MTC) de que la punción bilateral del mismo punto aumenta el efecto del tratamiento. No se apoyó la suposición de que la punción combinada de puntos del mismo canal debería mejorar el efecto del tratamiento y que la interacción que se produce durante la punción combinada no podría obtener mejores efectos mediante la punción combinada de puntos del mismo canal.