De acuerdo a la ley # 211 que reglamenta la Naturopatía en Puerto Rico si se legalizara las marihuana ahora mismo , para uso medicinal solo los naturópatas podrían recetarla .En teoría las hierbas son exclusivas de la práctica del naturópata de acuerdo a la ley. La interpretación de la ley le ha dado una prepotencia a un grupo de naturópatas que ha traído conflictos legales en su aplicación .

En este momento está en el Apelativo una contrademanda de la Dra. Roció López y su esposo también médico en contra UNALI ( Unión de Naturópatas Licenciados ) que los acusó de práctica ilegal de la Naturopatía por recetar hierbas y homeopatía. Esta acusación, reclaman los doctores que les causó daños en su economía y reputación.

Imaginémonos por un segundo que se hace medicinal la marihuana. Se formaría una debacle pues los naturópatas de UNALI que interpretan la ley erróneamente estarán reclamando la exclusividad de ser los únicos que podrían recetar la marihuana.

Como la ley dice que la herbología y la homeopatía son exclusiva del naturópata esta unión de naturópatas sin usar la lógica se han dedicado a denunciar a todo aquel profesional de la salud que recete hierbas y /o homeopatía. La aplicación de la interpretación de UNALI ha llegado a los tribunales de Puerto Rico. En primera instancia la Dra. Roció López y su esposo perdieron la contrademanda de 10 millones de dólares contra UNALI y su presidente Américo Angleró y el Departamento de Salud ; pero no conformes se fueron en alzada.

Desde la presidencia de la Junta Examinadora de Naturópatas, la que presidí por dos cuatrienio, repudié las acusaciones a médicos alternativos como practicantes ilegales de la Naturopatía .

Sentí vergüenza ajena cuando llegó a mis manos el caso que le tenían preparado a un cancerólogo de prestigio que practica medicina alternativa . En ese caso una naturópata se hizo pasar por paciente de cáncer luego reportó como pruebas lo que el cancerólogo le recetó; hierbas ,vitaminas y suplementos. Con esa indicaciones supuestamente el médico estaba violando la exclusividad del naturópata.

En la práctica no se cristaliza la exclusividad de la Ley # 211 sobre herbología y la homeopatía porque lógicamente las hierbas medicinales a las que se refiere la ley son “over the counter” reglamentadas por ley Federal de Drogas y Alimentos FDA. Es sentido común, es lógica que todo el mundo las compra sin receta, como impedirle a un médico que las recete o enjuiciar a cualquiera porque las vende como por ejemplo; los multiniveles. Lamentablemente la excluvidad de las hierbas para el naturópata no existe en la práctica. Lo que existe es el ego y la prepotencia profesional que son más fuertes que la lógica.

Además de naturópata , soy farmacéutica y sería ridículo que por ejemplo vaya a una tiendita y diga ”ustedes no pueden vender Imodium porque las drogas son mi excluvidad ”. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Las hierbas serán exclusiva del naturópata cuando digan en la etiqueta “La ley # 211 prohíbe su venta sin la receta de un naturópata” entonces sí serán exclusivas. Por lo tanto se pierde tiempo denunciando y acusando en lugar de luchar en la legislatura para que la ley exija esa leyenda en los frascos de hierbas y homeopaticos.

Fuente: Karmenhoemoterhapy