Área de conocimiento: Naturopatía Experimental: Sustancias Bioactivas: “Eficacia del control sintomático de la osteoartritis de rodilla con 0.0125% de capsaicina versus placebo”

Kosuwon, W., Sirichatiwapee, W., Wisanuyotin, T., Jeeravipoolvarn, P., & Laupattarakasem, W. (2010). Efficacy of symptomatic control of knee osteoarthritis with 0.0125% of capsaicin versus placeboMedical journal of the Medical Association of Thailand, 93(10), 1188.

ANTECEDENTES: La osteoartritis de rodilla (OA) es frecuente y se asocia con dolor y discapacidad funcional. Los tratamientos actuales tienen como objetivo aliviar los síntomas leves a moderados mediante diversos métodos. La capsaicina tópica (0.075% y 0.05%) ha sido evaluada para el tratamiento de las articulaciones dolorosas. Una sensación de ardor fue el efecto secundario más común en estas fortalezas. Por lo tanto, los autores intentaron evaluar la eficacia del gel de capsaicina al 0.0125% (gel Capsika) en comparación con un placebo (el gel del vehículo) en pacientes con artrosis de rodilla sintomática.

MATERIAL Y MÉTODO: Este fue un cruce; ensayo doble ciego, aleatorizado, controlado de 100 pacientes con artrosis de rodilla leve a moderada. Todos los pacientes recibieron gel de capsaicina o gel de placebo aplicado a la rodilla afectada, tres veces al día durante 4 semanas con un período de lavado de una semana después de lo cual el tratamiento cambió a gel de capsaicina o gel de placebo durante las siguientes 4 semanas. Un examinador cegado usó la escala analógica visual (VAS) y el puntaje WOMAC para realizar evaluaciones semanales.

RESULTADOS: Los sujetos tenían un promedio de 61 años de edad (rango, 44 ​​a 82). Durante la fase de inscripción, solo se presentaron mujeres agricultoras. El peso corporal y la estatura promedio fueron 62.97 +/- 10.25 kg y 1.54 +/- 0.053 m, respectivamente. El puntaje respectivo de VAS y WOMAC fue 6.40 +/- 1.64 y 51.65 +/- 13.3. La gravedad de la OA, según los criterios de KL fue: 83 pacientes con grado 2 y 16 con grado 3. La diferencia media respectiva de VAS y la puntuación total de WOMAC en el grupo de capsaicina frente al grupo de placebo fue estadísticamente significativa (p <0.05) . La diferencia media del dolor WOMAC, la rigidez y las subescalas funcionales en el grupo de capsaicina frente al grupo placebo también fue significativa (p <0,05). El único evento adverso informado fue una sensación de ardor. Durante el tratamiento de 4 semanas con capsaicina,

CONCLUSIÓN: El gel de capsaicina al 0.0125% fue un tratamiento efectivo en las rodillas con artrosis leve a moderada. La sensación de ardor informada por los pacientes en el grupo de capsaicina fue menos perturbadora que en estudios anteriores y ninguno de los pacientes presentes se retiró por este motivo.