Área de conocimiento: Tecnología Naturopática o Naturopatía Aplicada: Módulo: NATUROPATÍA ENERGÉTICA: “Acupuntura y moxibustión en el tratamiento de la colitis ulcerosa: un estudio controlado aleatorio”

 28/10/2019
      No hay comentarios
      admin

Joos, S., Wildau, N., Kohnen, R., Szecsenyi, J., Schuppan, D., Willich, S. N., … & Brinkhaus, B. (2006). Acupuncture and moxibustion in the treatment of ulcerative colitis: a randomized controlled study. Scandinavian journal of gastroenterology, 41(9), 1056-1063.

FONDO: La acupuntura se ha utilizado tradicionalmente en el tratamiento de la enfermedad inflamatoria intestinal en China y se aplica cada vez más en los países occidentales. 

OBJETIVO: El objetivo de este estudio fue investigar la eficacia de la acupuntura y la moxibustión en el tratamiento de la colitis ulcerosa activa (CU). 

MATERIALES Y MÉTODO: En un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y controlado, 29 pacientes con CU leve a moderadamente activa (edad media 37.8 +/- 12.0 años) fueron asignados aleatoriamente para recibir acupuntura tradicional y moxa (grupo TCM, n = 15), o acupuntura simulada consistente de punción superficial en puntos sin acupuntura (grupo control, CG, n = 14). Todos los pacientes fueron tratados en 10 sesiones durante un período de 5 semanas y seguidos durante 16 semanas. 

MEDIDAS DE RESULTADOS: La medida de resultado principal fue el cambio en el índice de actividad de la colitis (CAI) después del tratamiento; Las medidas de resultado secundarias fueron cambios en la calidad de vida, el bienestar general y los marcadores séricos de inflamación. 

RESULTADOS: En el grupo TCM, el CAI disminuyó de 8.0 (+/- 3.7) a 4.2 (+/- 2.4) puntos y en el grupo de control de 6.5 (+/- 3.4) a 4.8 (+/- 3.9) puntos (TCM versus CG: p = 0,048). En ambos grupos, estos cambios se asociaron con mejoras significativas en el bienestar general (grupo TCM: de 3.0 (+/- 1.8) a 1.8 (+/- 1.0); CG: de 3.2 (+/- 1.9) a 2.2 (+ / – 1.7)) y calidad de vida (grupo TCM: de 146 (+/- 23) a 182 (+/- 18); CG: de 157 (+/- 20) a 183 (+/- 23)). 

CONCLUSIONES: No se encontraron diferencias significativas entre TCM y CG con respecto a estas medidas de resultado secundarias. Las diferencias en la eficacia entre la acupuntura tradicional y la acupuntura simulada fueron pequeñas y significativas solo para CAI como la medida de resultado principal.