Hace 10 años, por estas mismas fechas publicamos en Naturopatía Digital un articulo cuyo titular decía “Identificar Naturismo con Naturopatía es como identificar Socialismo con Sociología”, donde se recogía las siguientes afirmaciones:
Todavía hay quien identifica el naturismo con la Naturopatía, afirmando que es lo mismo y se basa en los mismos principios. Pero la realidad es diferente, ya que está identificación también ha dado lugar a problemas de uso y abuso del lenguaje.
Así pues identificar naturismo con naturopatía es como identificar socialismo con sociología. El naturismo es una filosofía de vida, una actitud ante la vida que consiste básicamente en vivir en armonía con la naturaleza, en la adecuación consciente a las leyes naturales.
La definición que realiza la Federación Internacional de Naturismo es la siguiente: El Naturismo es una forma de vivir en armonía con la naturaleza, caracterizada por la práctica del desnudo en común, con la finalidad de favorecer el respeto a uno mismo, a los demás y al medio ambiente . (FNI-1974).
En el documento 205 razones para ser naturista, editado por la FIN, se recogen una serie de argumentos contundentes, la mayoría de ellos que establecen los principios del naturismo como estilo de vida saludable en armonía con la naturaleza, por lo que para ser naturista lo que único que hay que hacer es estar de acuerdo con los postulados del naturismo y practicarlos.
En el preámbulo del documento 205 razones para ser naturista se suscriben los siguientes enunciados:
El Naturismo promueve la salud mental
El Naturismo promueve la salud sexual
El Naturismo estimula la salud física
El Naturismo es socialmente constructivo
El Naturismo en la salud de la familia
El Naturismo es especialmente consistente con el feminismo y la lucha por los derechos de la mujer
Para ver el documento completo en la Federación Española de Naturismo Con claridad meridiana queda claro las diferencias, aunque si es cierto, que a nivel histórico y de fundamentación, el naturismo es considerado como uno de los fundamentos filosóficos de la Naturopatía, sobre todo en la Naturopatía iberoamericana.
Y continuado con el articulo, también, se exponen las razones de confusión sistemática (o intencionada) entre Naturismo y Naturopatía, en el planteamiento del intento de regulación de las llamadas “terapias naturales” en Cataluña, donde el hilo argumental y la respuesta es la siguiente:
“En la definición de competencia se introduce el termino “valoración con criterio naturista”, ” con criterio naturista” y esto es una ambigüedad para definir las competencias de una profesión, ya que el naturismo es una filosofía de vida patrimonio de la humanidad . Ya que por esa misma lógica, también se podría aplicar el criterio naturista en cualquier profesión, y no existe ninguna profesión cuya diferencia con otra sea la aplicación de un criterio, en este caso “el criterio naturista”, es decir no existe la Enfermería con criterio naturista, la Fisioterapia con criterio naturista, la Podología con criterio naturista, Técnico en Farmacia con criterio naturista, o una Política aplicada con criterio naturista….etc… Y siguiendo esa lógica del criterio , se podrían crear cualificaciones profesionales con criterio socialista, criterio ecologista, criterio higienista, criterio comunista, criterio budista….. Por otro lado las filosofías, ideologías, religiones y movimientos sociales se dan en un nivel de la sociedad y las profesiones se dan en otro nivel social, son dos niveles de comprensión social diferentes, por ejemplo no es lo mismo un Sociólogo que un socialista, ni un Ecólogo y un ecologista, ni un político y un politólogo o licenciado en Ciencias Políticas, ni un naturista y Naturópata; y esto quiere decir que no todos los sociólogos son socialistas, ni todos los ecólogos ecologistas ni todos los políticos politólogos, ni todos los Naturópatas son naturistas; ni tampoco es una condición sine qua non para el ejercicio de la profesión ser participe o comulgar con la ideología, filosofía, religión o movimiento social (socialismo, ecologismo, político, naturismo).
Y la conclusiónn del articulo es:
La Naturopatía es una ciencia, una ciencia de la salud como las demás, con su epistemología, metodología, tecnología, praxiologia y ontología; por tanto no es un saber exclusivamente empírico. La Naturopatía es un dominio racional y disciplinable, con pretensión científica; tiene una dimensión científico – filosófica (fundamental), una dimensión tecnológica (mediadora) y una dimensión praxiológica (aplicativa). Por lo que la Naturopatía es una disciplina científica que es necesario estudiar, perfeccionar y desarrollar permanentemente. Ahora bien, la Naturopatía tiene unos fundamentos filosóficos entre los que se encuentra el naturismo, que en su expresión y análisis de la filosofía natural expresa su pragmatismo vivencial.
Por tanto el Naturismo es una actitud ante la vida basada en unos principios de vivencial armónica con la naturaleza y la Naturopatía es una disciplina científica; al igual que el socialismo es una ideología y la sociología es una disciplina científica.
Etiquetas:
Cuadernos Historia Naturopatia
