Shinto, L., Calabrese, C., Morris, C., Sinsheimer, S., & Bourdette, D. (2004). Complementary and alternative medicine in multiple sclerosis: survey of licensed naturopaths. Journal of Alternative & Complementary Medicine, 10(5), 891-897.

OBJETIVO: Este documento describe los tratamientos y las medidas de resultado del tratamiento utilizados por los Naturópatas con licencia en los Estados Unidos que tratan a personas con esclerosis múltiple (EM).

DISEÑO: Se utilizó una encuesta de correo transversal.

MUESTRA: Los participantes eran Naturópatas con licencia que eran miembros de la American Association of Naturopathic Physicians.

MEDIDAS DE RESULTADO: Las medidas de resultado incluyeron datos demográficos de los profesionales; datos demográficos del paciente por informe del profesional; terapias recomendadas; efectividad percibida de los tratamientos para la EM; métodos para medir la eficacia del tratamiento.

RESULTADOS: El cuarenta y tres por ciento (43%) de los encuestados (166/385) habían tratado al menos a un paciente con EM mientras que el 56,9% (291/385) nunca habían tratado la EM. El 63.3% había tratado a 1-10 pacientes con EM, el 19.9% ​​había tratado a 11-20 pacientes con EM y el 16.8% había tratado a> 20 pacientes con EM. Entre los Naturópatas, el 68.1% se comunicó con un MD acerca de la (s) atención (es) de sus pacientes y la mayoría de los pacientes con EM fueron diagnosticados por un MD (promedio% = 96.3). El número medio de terapias recomendadas para la EM fue 3,91 (desviación estándar [DE] = 2,01, rango 1-10). Las terapias más frecuentemente recomendadas fueron: dieta (52.4%), suplementos de ácidos grasos esenciales (44.6%), suplementos de vitaminas / minerales (33.7%), homeopatía (30.7%), botánicos (22.3%) y antioxidantes (18.1%). Los encuestados percibieron sus tratamientos como “muy efectivos” para las siguientes etapas de EM: etapa inicial (57.2%); etapa intermedia (25.3%); y etapa tardía (3.0%). Los encuestados percibieron sus tratamientos como “muy efectivos” para los siguientes resultados relacionados con la enfermedad: mejor calidad de vida (59.0%); disminuir las tasas de recaída (48.2%); disminución de la severidad de los síntomas (45.8%); prevención de la progresión de la enfermedad (41.6%). Los métodos utilizados “con mayor frecuencia” para medir la efectividad del tratamiento incluyeron, informe del paciente (88.0%); examen físico (27.1%); registros médicos / pruebas de laboratorio (13.3%). El porcentaje estimado promedio de pacientes que no tomaban medicamentos convencionales modificadores de la enfermedad fue del 51,2% (DE = 42,7%). mejor calidad de vida (59.0%); disminuir las tasas de recaída (48.2%); disminución de la severidad de los síntomas (45.8%); prevención de la progresión de la enfermedad (41.6%). Los métodos utilizados “con mayor frecuencia” para medir la efectividad del tratamiento incluyeron, informe del paciente (88.0%); examen físico (27.1%); registros médicos / pruebas de laboratorio (13.3%). El porcentaje estimado promedio de pacientes que no tomaban medicamentos convencionales modificadores de la enfermedad fue del 51,2% (DE = 42,7%). mejor calidad de vida (59.0%); disminuir las tasas de recaída (48.2%); disminución de la severidad de los síntomas (45.8%); prevención de la progresión de la enfermedad (41.6%). Los métodos utilizados “con mayor frecuencia” para medir la efectividad del tratamiento incluyeron, informe del paciente (88.0%); examen físico (27.1%); registros médicos / pruebas de laboratorio (13.3%). El porcentaje estimado promedio de pacientes que no tomaban medicamentos convencionales modificadores de la enfermedad fue del 51,2% (DE = 42,7%).

CONCLUSIONES: Los Naturópatas usan terapias de medicina complementaria y alternativa tanto para el tratamiento de la EM como para la efectividad del tratamiento en los siguientes resultados: calidad de vida; gravedad del síntoma; tasas de recaída; y progresión de la enfermedad La investigación adicional en terapias de CAM individuales y sistemas de CAM holísticos está garantizada en la EM.