Le receté Veratrum 30C una vez al día, lo que, según informó, 3 semanas después, puso fin a los episodios de enojo, pero no afectó su dolor de cadera.
SEGUIMIENTO DE DOS MESES
Dos meses después, Alfred se presentó a mi consulta. La cirugía de cadera se había retrasado.
“Todavía estoy bien con la ira”, dijo. (Para mi asombro, recibí su comentario.) “¿Podría ese remedio estar ayudando a mi cadera? Aunque estoy programado para una cirugía en un par de semanas, mi dolor de cadera se reduce drásticamente. ¡Puedo caminar bien! “
Ahora, se necesita un poco de transición …
GEORGE DIMITRIADIS
Desde hace varios años, me ha interesado el trabajo de un maravilloso erudito homeopático, George Dimitriadis. George editó el TBR2 ( Repertorio de Bönninghausen ). También había escrito varios libros, incluido el Diagnóstico homeopático, así como muchos documentos importantes. Para mí, George ha ayudado a aclarar muchos conceptos erróneos sobre el trabajo y el pensamiento de Hahnemann.
Cuando comencé a escribir el seguimiento de este caso, le pedí a George sus comentarios, especialmente en torno a mi confusión sobre la inclusión de Veratrum en la siguiente rúbrica (agregada al repertorio por Boericke):
Dolor en el sacro al caminar sobre un nivel, no cuando está sentado (en la mañana).
George explicó el significado de la rúbrica original de Hahnemann. Aclaró que no era que caminar sobre una superficie nivelada se agravara, sino que “incluso caminar sobre un nivel agrava, mientras que sentarse se mejora”.
En otras palabras, caminar, en absoluto, es malo.
Por eso Boenninghausen no lo incluye en su repertorio.
¡La comprensión cuidadosa de cada síntoma registrado es tan necesaria! Los errores se propagan con demasiada facilidad.
SUS RECOMENDACIONES DE RÚBRICA
George luego comentó el caso después de leer mi artículo inicial.
“Cuando leo el caso, entiendo que el síntoma principal es uno en el que el paciente se siente fuera de control : actuar de una manera que teme perjudique a los demás (seres queridos). No es que él sea peor en sí mismo, ni que sus síntomas se agraven de enojarse, sino que se contagian episodios que, como una acumulación gradual, se sienten como un brote en el estómago (¿plexo solar?) , y culminar en acciones que son hirientes para los más cercanos a él “.
Su selección sugerida de rúbricas incluye:
794 malicia
780 Aprehensión (física)
382 Alimentarias, elevaciones.
Tenga en cuenta cómo aparece el síntoma: “Hay una gran cantidad de energía en mi estómago. Se mueve hacia arriba hasta que ocurre el episodio “, se ha” rubricado “utilizando los 2 componentes del síntoma: 1) ansiedad ( aprensión ) que se siente en el cuerpo (780); y luego 2) el movimiento ascendente de la energía percibida que describe el paciente, analizado por los ” Alimentarios, levantamientos ” (382), que también podrían usarse en un contexto diferente para el reflujo.
Además, George recomienda el uso de la rúbrica, Ascendente mejora , que describe de cerca el caso real:
“Es peor cuando camino sobre una superficie nivelada. Las inclinaciones están bien “.
REPERTORIZACIÓN
Aplicando estas recomendaciones, el gráfico de rep en TBR2 ahora se ve un poco diferente (Figura 1).
El remedio sigue siendo Veratrum. Sin embargo, el análisis es mucho más preciso ahora. Aún mejor es la sensación de haber prescrito un remedio apropiado.
COMENTARIOS DE CIERRE
Mi experiencia con el TBR2 ha sido muy positiva, incluida la elegante simplicidad de uso y la precisión de la indicación del remedio en términos de correlaciones con la materia médica.
Estos días la homeopatía parece estar en declive entre los Naturópatas ND, así como en nuestras universidades. Esto es una tragedia. Ningún otro método médico ofrece una precisión, economía y capacidad comparables para observar la Fuerza Vital en acción.
Instaría a mis colegas a ver la serie de conferencias de video disponibles de George Dimitriadis en el sitio de DHANP.