Área de conocimiento: Tecnología Naturopática o Naturopatía Aplicada: Módulo: Naturopatía Funcional:”Comparación de la inmunoterapia sublingual específica con la terapia homeopática en niños con rinitis alérgica”

Filtchev, S., & Dimov, V. (2010). Comparison of specific sublingual immunotherapy to homeopathic therapy in children with allergic rhinitisJournal of Allergy and Clinical Immunology, 125(2), AB34.

JUSTIFICACIÓN: Comparar la efectividad y la seguridad de la inmunoterapia sublingual específica (SLIT) con la terapia homeopática no específica para el tratamiento de la rinitis alérgica intermitente (IAR) y la alérgica persistente (PAR).

MÉTODOS: Las modalidades de tratamiento se compararon mediante: 1. Evaluación subjetiva de los síntomas T5SS (puntuación total de 5 síntomas), registrador diario en el diario; PRQLQ (cuestionario de calidad de vida en la rinoconjuctivitis pediátrica) en la visita 1-4. 2. Criterios objetivos: pruebas de punción cutánea o anticuerpos IgE específicos (sIgE) en la inclusión, eosinofilia nasal en la inclusión y finalización, necesidad de tratamiento con antihistamínico o corticosteroide nasal, efectos secundarios del tratamiento. 

PARTICIPANTES Y DISEÑO: 74 niños (de 6 a 14 años de edad) fueron asignados al azar en 4 grupos: 30 con PAR, tratados con SLIT en monoterapia con pólenes de hierba, ácaros o cucarachas (15) y homeopatía (15) durante 12 meses; 37 con IAR tratados con SLIT en monoterapia (19) y homeopatía (18) durante 5 meses. SLIT utilizó un protocolo estándar con una acumulación (2 meses antes de la temporada de polen para IAR) y una fase de mantenimiento (dosis de alergeno 100 IR / ml, Stallergenes, SA). Los tratamientos homeopáticos incluyeron histamina de Poumon, preparada a partir de pulmón de cobaya sacrificada durante un shock anafiláctico; y Apis mellifica a partir de extractos de abejas enteras.

RESULTADOS: Ambos métodos mostraron una mejoría sintomática (T5SS) (p <0.05). La terapia homeopática condujo a una mejora en PRQLQ en PAR en comparación con el grupo SLIT (p <0.05). Las pruebas objetivas no mostraron una diferencia significativa entre los 2 grupos. Los efectos secundarios locales de SLIT se observaron en 3 pacientes.

CONCLUSIONES: La SLIT específica fue menos efectiva que el tratamiento homeopático en niños con rinitis alérgica con respecto a PRQLQ. Ninguna terapia afectó las medidas objetivas de IAR y PAR.