Harkenthal, M., Reichling, J., Geiss, H. K., & Saller, R. (1999). Comparative study on the in vitro antibacterial activity of Australian tea tree oil, cajuput oil, niaouli oil, manuka oil, kanuka oil, and eucalyptus oil. Die Pharmazie, 54(6), 460-463.

Para comparar la actividad antibacteriana del aceite de árbol de té australiano (TTO) con varios otros aceites micáceos esenciales medicinales y comercialmente (aceite de cajuput, aceite de niaouli, aceite de kanuka, aceite de manuka y aceite de eucalipto), GC- analizó primero los aceites esenciales. MS y luego se probó contra varias bacterias usando un método de microdilución de caldo. 

La mayor actividad fue obtenida por TTO, con valores de CIM de 0.25% para Enterobacter aerogenes, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Proteus mirabilis, Salmonella choleraesuis, Shigella flexneri, Bacillus subtilis, Listeria monocytogenes, Staphylococcus aureus, S. saprophyticus y S. saprophyticus y S. saprophyticus y S. saprophyticus y S. saprophyticus . 

Es de destacar que el aceite de manuka exhibió una mayor actividad que la TTO contra las bacterias grampositivas, con valores de MIC del 0,12%. Tanto la TTO como el aceite de manuka también demostraron una muy buena eficacia antimicrobiana contra varias especies de Staphylococcus resistentes a los antibióticos. Pseudomonas aeruginosa fue resistente a todos los aceites esenciales probados, incluso a la concentración más alta del 4%.