Publicado originalmente en www.plantmedicines.org
La investigación en las últimas dos décadas muestra que ciertas medicinas herbales pueden combatir el nuevo contagio del coronavirus de Wuhan. Revisemos la evidencia que muestra que ciertos medicamentos vegetales pueden combatir infecciones virales similares como el SARS, el MERS y el Ébola, y por qué esto también puede aplicarse al coronavirus de Wuhan
Repasemos algo de la ciencia actual sobre esta infección por coronavirus. Luego podemos discutir qué pueden ofrecer los medicamentos para plantas.
Lo último sobre el coronavirus de Wuhan
El coronavirus similar al SARS que parece haberse originado en Wuhan, China, ahora ha infectado a miles de personas. Al 28 de enero de 2020, los funcionarios chinos han confirmado más de 6,000 casos. Estos han ocurrido en todas las provincias de China con la excepción del Tíbet. A partir del 28, 132 personas han muerto por el virus.
Para contener el coronavirus, casi 50 millones de personas han sido puestas en cuarentena. Las áreas de cuarentena incluyen Wuhan y otras 15 ciudades cercanas en la región de la provincia de Hubei. Los Centros para el Control de Enfermedades dijeron que están monitoreando 73 posibles infecciones en 26 estados de los Estados Unidos a partir del 28 de enero. Ninguno de estos casos ha revelado ninguna transmisión de persona a persona en los EE. UU.
Los investigadores sospechan que el virus se originó en el mercado mayorista de mariscos de Huanan. Los vendedores del mercado han estado vendiendo animales vivos o masacrados además de peces y otras especies marinas.
¿Qué es el nCoV-2019?
El virus ha sido nombrado oficialmente coronavirus nCoV-2019 (o 2019-nCoV) a partir de ahora.
La secuenciación del virus ha determinado que coincide entre el 75 y el 80 por ciento con el SARS-CoV y con un 85 por ciento más similar a los múltiples coronavirus encontrados en los murciélagos.
SARS significa síndrome respiratorio agudo severo . También es un coronavirus o CoV.
Investigadores del Instituto de Virología de Wuhan publicaron un documento el 23 de enero de 2020. Su artículo informa que nCoV-2019 tiene una coincidencia del genoma del 96 por ciento con un coronavirus de murciélago.
También declararon que nCoV-2019 utiliza el mismo receptor de entrada celular que el SARS-CoV de 2002-2004. El receptor es ACE2. Discutiremos la importancia de esto más adelante.
Todavía se ha determinado si la infección es tan letal como el SARS. El SARS es otro brote que comenzó en China en 2002, infectando a personas hasta 2004. Más de 700 personas murieron de SARS en todo el mundo.
Un estudio publicado el 24 de enero del Hospital de la Universidad de Hong Kong-Shenzhen en Shenzhen estudió a seis pacientes de nCoV-2019. También determinaron que el virus era más similar a un coronavirus del SARS encontrado en murciélagos de herradura chinos.
Síntomas y transmisión nCoV-2019
Estos y otros investigadores han determinado que nCoV-2019 se transmite de persona a persona cuando una persona entra en contacto con las secreciones de una persona infectada. Esto significa que el virus se transmite a través de los siguientes medios:
Tos
Estornudos
Dar la mano
Tocar un objeto infectado y luego tocar los ojos, la boca o la nariz.
Manejo de los desechos de una persona infectada.
Los síntomas de nCoV-2019 incluyen:
Nariz que moquea
Tos
Enfermedad leve a moderada del tracto respiratorio superior
Dolor de garganta
Los niños mayores y los jóvenes corren el mayor riesgo de contraer la infección. Esto es similar al SARS, aunque parece que nCoV-2019 es menos letal que el SARS y el MERS. Alrededor del 15 al 20 por ciento de los casos pueden volverse graves. La tasa letal es de aproximadamente 1 de cada 10 según los médicos.
El virus nCoV-2019, al igual que el SARS y el MERS, es un virus envuelto. Esto significa que el virus está protegido por una capa de glicoproteína. Es por eso que estos virus son tan difíciles de tratar.
Algas rojas para el coronavirus SARS y MERS
Hace unos años publicamos una investigación que muestra que un extracto de algas rojas, llamado Griffithsin, puede combatir las infecciones por SARS y MERS . Algas rojas Griffithsin también ha demostrado ser antiviral contra el VIH-1 (virus de inmunodeficiencia humana), HSV-2 (virus del herpes simple), VHC (hepatitis C) y el virus del Ébola.
¿Qué tienen en común estos virus? Junto con nCoV-2019, todos tienen capas de glucoproteína a su alrededor. Según los médicos de la Universidad de California en Davis:
“Griffithsin es una lectina de algas marinas que exhibe una actividad antiviral de amplio espectro al unirse a los glicanos de oligomanosa en las glicoproteínas de la envoltura viral”.
Los investigadores están discutiendo lo que también se llama lectina de unión a manosa. Se ha demostrado que las lectinas que se unen a la manosa penetran y rompen los depósitos que rodean a esta clase de virus, que incluye el virus nCoV-2019.
El extracto de algas rojas anterior se encontró en las especies de algas rojas Griffithsia . Esta no es la única especie de alga roja que contiene lectinas de unión a manosa.
Otra lectina que se une a la manosa y que se considera antiviral contra estos virus es la alga roja Scytonema varium, también llamada escitovirina. Otro se encontró en la especie de alga Nostoc ellipsosporum, llamada Cyanovirin-N.
Un estudio de 2019 del Institut de Recherche et Développement de Francia probó una serie de otras especies y descubrió que las algas Ulva pertusa contenían lectinas que combaten estos virus. También encontraron que las algas verdeazuladas Oscillatoria agardhii detienen la replicación de estos virus.
Un estudio de 2016 de la Facultad de Medicina de la Universidad de Louisville también estudió Griffithsin y descubrió que también inhibía el SARS-CoV, así como el VIH y virus similares. Los investigadores escribieron:
“Estos hallazgos respaldan una evaluación adicional de GRFT [Griffithsin] para la profilaxis previa a la exposición contra epidemias emergentes para las cuales no hay terapias específicas disponibles, incluidas las infecciones sistémicas y entéricas causadas por virus susceptibles envueltos”.
Los estudios han encontrado que estas lectinas que se unen a la manosa rompen las capas de glucoproteína de los virus mencionados anteriormente, incluidos el Ébola y el SARS. Una serie de pruebas en animales y pruebas de laboratorio en células humanas han demostrado que estas lectinas de unión a manosa tienen éxito en detener la replicación del virus.
En un estudio en ratones con ébola, los investigadores encontraron que Griffithsin detuvo no solo la replicación, sino que hizo que los ratones fueran inmunes al virus. Se encontraron resultados similares con las infecciones por SARS y MERS.
Esto significa que Griffithsin, de algas rojas, debería ser una especie de vacuna efectiva. ¿Los investigadores están probando esto?
Actualmente se desconoce qué están estudiando los científicos. Pero a menudo el enfoque comercial se centra en compuestos que pueden patentarse.
En el estudio de 2018 de la Universidad de California mencionado anteriormente, los investigadores revisaron la capacidad técnica para producir Griffithsin en masa, en este caso, para infecciones por VIH , usando plantas para producir el extracto. Ilustraron que el costo final es bastante bajo:
“En este estudio, realizamos un análisis tecnoeconómico (TEA) de Griffithsin producido en plantas fabricado en volúmenes de lanzamiento comercial para su uso en microbicidas contra el VIH. Los datos derivados de múltiples lotes de fabricación no secuenciales realizados a escala piloto y los diseños de instalaciones existentes se utilizaron para construir un modelo tecnoeconómico utilizando el software de modelado SuperPro Designer®. Con un volumen de lanzamiento comercial supuesto de 20 kg de Griffithsin / año para 6,7 millones de dosis de microbicida de Griffithsin a 3 mg / dosis, un rendimiento de expresión de vector transitorio de 0,52 g de Griffithsin / kg de biomasa foliar, una eficiencia de recuperación del 70% y una pureza de> 99 %, calculamos un costo de fabricación de la sustancia del medicamento de $ 0.32 / dosis y estimamos un costo de producto a granel de $ 0.38 / dosis suponiendo una tarifa neta del 20% para una organización de fabricación por contrato (CMO) “.
Esta es la naturaleza del tratamiento de enfermedades con plantas medicinales: las plantas son económicas y productivas a gran escala, como sabemos por la producción de alimentos y hierbas medicinales.
Regaliz para SARS
La raíz de regaliz se ha utilizado durante miles de años para infecciones pulmonares con síntomas similares a las infecciones virales.
También hemos publicado evidencia de que la raíz de regaliz (Glycyrrhiza glabra) puede combatir las infecciones por SARS y MERS CoV . Los estudios han encontrado que los extractos de raíz de regaliz fueron capaces de reducir la replicación de SARS y MERS-CoV.
Un estudio de 2008 del Luton & Dunstable Hospital NHS Foundation Trust del Reino Unido probó extractos de raíz de regaliz contra una serie de virus, incluidos el VIH y el SARS. Descubrieron que el extracto descompuso la envoltura viral y también aumentó la actividad inmune.
Los investigadores declararon que sus estudios,
“Reveló actividad antiviral contra el VIH- 1, coronavirus relacionado con el SARS, virus sincitial respiratorio, arbovirus, virus vaccinia y virus de estomatitis vesicular”.
Para los mecanismos, los investigadores declararon:
“Mecanismos para la actividad antiviral de Glycyrrhiza spp. incluyen transporte reducido a la membrana y sialilación del antígeno de superficie del virus de la hepatitis B, reducción de la fluidez de la membrana que conduce a la inhibición de la fusión de la membrana viral del VIH ‐1 con la célula, inducción de interferón gamma en las células T , inhibición de las enzimas fosforilantes en infección por virus de estomatitis vesicular y reducción de la latencia viral “.
Otras lectinas de plantas que combaten estos virus
Hemos publicado otra evidencia de investigación que muestra que las lectinas que se unen a la manosa de otras plantas también pueden combatir los virus relacionados con el SARS. Varios estudios han demostrado que las plantas que contienen lectinas que se unen a la manosa pueden estimular significativamente el sistema inmunitario y ayudar a prevenir una serie de infecciones.
Un estudio de 2007 de la Universidad de Gent de los Países Bajos estudió lectinas de unión a manosa derivadas de plantas sobre el coronavirus SARS (síndrome respiratorio agudo severo) y el virus de la peritonitis infecciosa felina (FIPV).
Los investigadores estudiaron lectinas de plantas conocidas de 33 plantas diferentes en el laboratorio, utilizando células infectadas. Los investigadores escribieron:
“Se evaluó una colección única de 33 lectinas de plantas con diferentes especificidades. Las lectinas de la planta poseían marcadas propiedades antivirales contra ambos coronavirus con valores de EC (50) en el rango inferior de microgramos / ml (rango nanomolar medio), siendo no tóxicas (CC (50)) a 50-100 microg / ml. La actividad anti-coronavirus más fuerte se encontró predominantemente entre las lectinas de unión a manosa “.
De las 33 plantas analizadas, 15 extractos inhibieron la replicación de ambos coronavirus. Esas lectinas antivirales tuvieron éxito en la inhibición de la replicación de los virus.
Las 15 plantas inhibidoras de coronavirus fueron:
• Amaryllis (híbrido Hippeastrum)
• Galanthus (Galanthus nivalis)
• Narciso (Narcissus pseudonarcissus)
• Lirio araña roja (Lycoris radiate)
• Puerro (Allium porrum)
• Ramsons (Allium ursinum)
• Taro (Colocasia esculenta)
• Orquídea Cymbidium (Cymbidium orchid )
• Twayblade (Listera ovata)
• Helleborine de hoja ancha (Epipactis helleborine)
• Tulipán (híbrido de Tulipa)
• Morera negra (Morus Nigra)
• Planta de tabaco (Nicotiana tabacum)
• Ortiga (Urtica dioica)
Referencias
Chan JF, Yuan S, Kok KH, To KK, Chu H, Yang J, Xing F, Liu J, Yip CC, Poon RW, Tsoi HW, Lo SK, Chan KH, Poon VK, Chan WM, Ip JD, Cai JP, Cheng VC, Chen H, Hui CK, Yuen KY. A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster. Lancet. 2020 Jan 24. pii: S0140-6736(20)30154-9. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30154-9.
Cohen J, Normile D. New SARS-like virus in China triggers alarm. Science. 2020 Jan 17;367(6475):234-235. doi: 10.1126/science.367.6475.234.
Bogoch II, Watts A, Thomas-Bachli A, Huber C, Kraemer MUG, Khan K. Potential for global spread of a novel coronavirus from China. J Travel Med. 2020 Jan 27. pii: taaa011. doi: 10.1093/jtm/taaa011.
Barre A, Simplicien M, Benoist H, Van Damme EJM, Rougé P. Mannose-Specific Lectins from Marine Algae: Diverse Structural Scaffolds Associated to Common Virucidal and Anti-Cancer Properties. Mar Drugs. 2019 Jul 26;17(8). pii: E440. doi: 10.3390/md17080440.
Alam A, Jiang L, Kittleson GA, Steadman KD, Nandi S, Fuqua JL, Palmer KE, Tusé D, McDonald KA. Technoeconomic Modeling of Plant-Based Griffithsin Manufacturing. Front Bioeng Biotechnol. 2018 Jul 24;6:102. doi: 10.3389/fbioe.2018.00102.
Barton C, Kouokam JC, Hurst H, Palmer KE. Pharmacokinetics of the Antiviral Lectin Griffithsin Administered by Different Routes Indicates Multiple Potential Uses. Viruses. 2016 Dec 17;8(12). pii: E331. doi: 10.3390/v8120331.
Baize S, Leroy EM, Georges-Courbot MC, Capron M, Lansoud-Soukate J, Debré P, Fisher-Hoch SP, McCormick JB, Georges AJ. Defective humoral responses and extensive intravascular apoptosis are associated with fatal outcome in Ebola virus-infected patients. Nat Med. 1999 Apr;5(4):423-6.
Leroy EM, Baize S, Volchkov VE, Fisher-Hoch SP, Georges-Courbot MC, Lansoud-Soukate J, Capron M, Debré P, McCormick JB, Georges AJ. Human asymptomatic Ebola infection and strong inflammatory response. Lancet. 2000 Jun 24;355(9222):2210-5.
Albert RK, Connett J, Curtis JL, Martinez FJ, Han MK, Lazarus SC, Woodruff PG. Mannose-binding lectin deficiency and acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2012;7:767-77. doi: 10.2147/COPD.S33714.
Ribeiro LZ, Tripp RA, Rossi LM, Palma PV, Yokosawa J, Mantese OC, Oliveira TF, Nepomuceno LL, Queiróz DA. Serum mannose-binding lectin levels are linked with respiratory syncytial virus (RSV) disease. J Clin Immunol. 2008 Mar;28(2):166-73.
Barton C, Kouokam JC, Lasnik AB, Foreman O, Cambon A, Brock G, Montefiori DC, Vojdani F, McCormick AA, O’Keefe BR, Palmer KE. Activity of and effect of subcutaneous treatment with the broad-spectrum antiviral lectin griffithsin in two laboratory rodent models. Antimicrob Agents Chemother. 2014;58(1):120-7. doi: 10.1128/AAC.01407-13.
Takebe Y, Saucedo CJ, Lund G, Uenishi R, Hase S, Tsuchiura T, Kneteman N, Ramessar K, Tyrrell DL, Shirakura M, Wakita T, McMahon JB, O’Keefe BR. Antiviral lectins from red and blue-green algae show potent in vitro and in vivo activity against hepatitis C virus. PLoS One. 2013 May 21;8(5):e64449. doi: 10.1371/journal.pone.0064449.
Mori T, O’Keefe BR, Sowder RC 2nd, Bringans S, Gardella R, Berg S, Cochran P, Turpin JA, Buckheit RW Jr, McMahon JB, Boyd MR. Isolation and characterization of griffithsin, a novel HIV-inactivating protein, from the red alga Griffithsia sp. J Biol Chem. 2005 Mar 11;280(10):9345-53.
Bokesch HR, O’Keefe BR, McKee TC, Pannell LK, Patterson GM, Gardella RS, Sowder RC 2nd, Turpin J, Watson K, Buckheit RW Jr, Boyd MR. A potent novel anti-HIV protein from the cultured cyanobacterium Scytonema varium. Biochemistry. 2003 Mar 11;42(9):2578-84.
Michelow IC, Lear C, Scully C, Prugar LI, Longley CB, Yantosca LM, Ji X, Karpel M, Brudner M, Takahashi K, Spear GT, Ezekowitz RA, Schmidt EV, Olinger GG. High-dose mannose-binding lectin therapy for Ebola virus infection. J Infect Dis. 2011 Jan 15;203(2):175-9. doi: 10.1093/infdis/jiq025.
O’Keefe BR, Giomarelli B, Barnard DL, Shenoy SR, Chan PK, McMahon JB, Palmer KE, Barnett BW, Meyerholz DK, Wohlford-Lenane CL, McCray PB Jr. Broad-spectrum in vitro activity and in vivo efficacy of the antiviral protein griffithsin against emerging viruses of the family Coronaviridae. J Virol. 2010 Mar;84(5):2511-21. doi: 10.1128/JVI.02322-09. Epub 2009 Dec 23. Erratum in: J Virol. 2010 May;84(10):5456.
Vorup-Jensen T, Sørensen ES, Jensen UB, Schwaeble W, Kawasaki T, Ma Y, Uemura K, Wakamiya N, Suzuki Y, Jensen TG, Takahashi K, Ezekowitz RA, Thiel S, Jensenius JC. Recombinant expression of human mannan-binding lectin. Int Immunopharmacol. 2001 Apr;1(4):677-87.
Singh RS, Thakur SR, Bansal P. Algal lectins as promising biomolecules for biomedical research. Crit Rev Microbiol. 2013 Jul 16.
Keyaerts E, Vijgen L, Pannecouque C, Van Damme E, Peumans W, Egberink H, Balzarini J, Van Ranst M. Plant lectins are potent inhibitors of coronaviruses by interfering with two targets in the viral replication cycle. Antiviral Res. 2007 Sep;75(3):179-87.
Falzarano D, de Wit E, Rasmussen AL, Feldmann F, Okumura A, Scott DP, Brining D, Bushmaker T, Martellaro C, Baseler L, Benecke AG, Katze MG, Munster VJ, Feldmann H. Treatment with interferon-α2b and ribavirin improves outcome in MERS-CoV-infected rhesus macaques. Nat Med. 2013 Oct;19(10):1313-7. doi: 10.1038/nm.3362.
Pu JY, He L, Wu SY, Zhang P, Huang X. Anti-virus research of triterpenoids in licorice. Bing Du Xue Bao. 2013 Nov;29(6):673-9.
Fiore C, Eisenhut M, Krausse R, Ragazzi E, Pellati D, Armanini D, Bielenberg J. Antiviral effects of Glycyrrhiza species. Phytother Res. 2008 Feb;22(2):141-8. https://dx.doi.org/10.1002/ptr.2295
Cinatl J, Morgenstern B, Bauer G, Chandra P, Rabenau H, Doerr HW. Glycyrrhizin, an active component of liquorice roots, and replication of SARS-associated coronavirus. Lancet. 2003 Jun 14;361(9374):2045-6. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13615-X
Feng Yeh C, Wang KC, Chiang LC, Shieh DE, Yen MH, San Chang J. Water extract of licorice had anti-viral activity against human respiratory syncytial virus in human respiratory tract cell lines. J Ethnopharmacol. 2013 Jul 9;148(2):466-73. doi: 10.1016/j.jep.2013.04.040.
Gao DN, Zhang Y, Ren YB, Kang J, Jiang L, Feng Z, Qu YN, Qi QH, Meng X. Relationship of Serum Mannose-Binding Lectin Levels with the Development of Sepsis: a Meta-analysis. Inflammation. 2014 Oct 17.
Chen M, Deng J, Su C, Li J, Wang M, Abuaku BK, Hu S, Tan H, Wen SW. Impact of passive smoking, cooking with solid fuel exposure, and MBL/MASP-2 gene polymorphism upon susceptibility to tuberculosis. Int J Infect Dis. 2014 Oct 10. pii: S1201-9712(14)01626-9. doi: 10.1016/j.ijid.2014.08.010.
Hornum M, Bay JT, Clausen P, Melchior Hansen J, Mathiesen ER, Feldt-Rasmussen B, Garred P. High levels of mannose-binding lectin are associated with lower pulse wave velocity in uraemic patients. BMC Nephrol. 2014 Oct 4;15(1):162. doi: 10.1186/1471-2369-15-162.
Gravina LP, Crespo C, Giugno H, Sen L, Chertkoff L, Mangano A, Castaños C. Mannose-binding lectin gene modifier of cystic fibrosis phenotype in Argentinean pediatric patients. J Cyst Fibros. 2014 Aug 29. pii: S1569-1993(14)00173-8. doi: 10.1016/j.jcf.2014.07.012
Swale A, Miyajima F, Kolamunnage-Dona R, Roberts P, Little M, Beeching NJ, Beadsworth MB, Liloglou T, Pirmohamed M. Serum Mannose-Binding Lectin Concentration, but Not Genotype, Is Associated With Clostridium difficile Infection Recurrence: A Prospective Cohort Study. Clin Infect Dis. 2014 Nov 15;59(10):1429-36. doi: 10.1093/cid/ciu666.
Nedovic B, Posteraro B, Leoncini E, Ruggeri A, Amore R, Sanguinetti M, Ricciardi W, Boccia S. Mannose-binding lectin codon 54 gene polymorphism and vulvovaginal candidiasis: a systematic review and meta-analysis. Biomed Res Int. 2014;2014:738298. doi: 10.1155/2014/738298.
Miyakawa T, Hatano K, Miyauchi Y, Suwa Y, Sawano Y, Tanokura M. A secreted protein with plant-specific cysteine-rich motif functions as a mannose-binding lectin that exhibits antifungal activity. Plant Physiol. 2014 Oct;166(2):766-78. doi: 10.1104/pp.114.242636.
Auriti C, Prencipe G, Caravale B, Coletti MF, Ronchetti MP, Piersigilli F, Azzari C, Di Ciommo VM. MBL2 gene polymorphisms increase the risk of adverse neurological outcome in preterm infants: a preliminary prospective study. Pediatr Res. 2014 Aug 13. doi: 10.1038/pr.2014.118.
Luo J, Xu F, Lu GJ, Lin HC, Feng ZC. Low mannose-binding lectin (MBL) levels and MBL genetic polymorphisms associated with the risk of neonatal sepsis: An updated meta-analysis. Early Hum Dev. 2014 Oct;90(10):557-64. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2014.07.007.
Ibernon M, Moreso F, O’Valle F, Grinyo JM, Moral RG, Seron D. Low serum mannose-binding lectin levels are associated with inflammation and apoptosis in early surveillance allograft biopsies. Transpl Immunol. 2014 Sep;31(3):152-6. doi: 10.1016/j.trim.2014.07.001.
Justice JM, Sleasman JW, Lanza DC. Recalcitrant Rhinosinusitis, Innate Immunity, and Mannose-Binding Lectin. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2014 Jul 25. pii: 0003489414543680.
Song GG, Bae SC, Seo YH, Kim JH, Choi SJ, Ji JD, Lee YH. Meta-analysis of functional MBL polymorphisms. Associations with rheumatoid arthritis and primary Sjögren’s syndrome. Z Rheumatol. 2014 Sep;73(7):657-64. doi: 10.1007/s00393-014-1408-x.
Swierzko AS, Szala A, Sawicki S, Szemraj J, Sniadecki M, Sokolowska A, Kaluzynski A, Wydra D, Cedzynski M. Mannose-Binding Lectin (MBL) and MBL-associated serine protease-2 (MASP-2) in women with malignant and benign ovarian tumours. Cancer Immunol Immunother. 2014 Nov;63(11):1129-40. doi: 10.1007/s00262-014-1579-y.
Liu XH, Li Q, Zhang P, Su Y, Zhang XR, Sun Q. Serum mannose-binding lectin and C-reactive protein are potential biomarkers for patients with community-acquired pneumonia. Genet Test Mol Biomarkers. 2014 Sep;18(9):630-5. doi: 10.1089/gtmb.2014.0038.
Sildorf SM, Eising S, Hougaard DM, Mortensen HB, Skogstrand K, Pociot F, Johannesen J, Svensson J. Differences in MBL levels between juvenile patients newly diagnosed with type 1 diabetes and their healthy siblings. Mol Immunol. 2014 Nov;62(1):71-6. doi: 10.1016/j.molimm.2014.06.001.
Herrera-Ramos E, López-Rodríguez M, Ruíz-Hernández JJ, Horcajada JP, Borderías L, Lerma E, Blanquer J, Pérez-González MC, García-Laorden MI, Florido Y, Mas-Bosch V, Montero M, Ferrer JM, Sorlí L, Vilaplana C, Rajas O, Briones M, Aspa J, López-Granados E, Solé-Violán J, de Castro FR, Rodríguez-Gallego C. Surfactant protein A genetic variants associate with severe respiratory insufficiency in pandemic influenza A virus infection. Crit Care. 2014 Jun 20;18(3):R127. doi: 10.1186/cc13934.
Tran HB, Ahern J, Hodge G, Holt P, Dean MM, Reynolds PN, Hodge S. Oxidative stress decreases functional airway mannose binding lectin in COPD. PLoS One. 2014 Jun 5;9(6):e98571. doi: 10.1371/journal.pone.0098571. eCollection 2014.
Orsatti CL, Nahás EA, Nahas-Neto J, Orsatti FL, Linhares IM, Witkin SS. Mannose-binding lectin gene polymorphism and risk factors for cardiovascular disease in postmenopausal women. Mol Immunol. 2014 Sep;61(1):23-7. doi: 10.1016/j.molimm.2014.05.003.
Longhi L, Orsini F, De Blasio D, Fumagalli S, Ortolano F, Locatelli M, Stocchetti N, De Simoni MG. Mannose-binding lectin is expressed after clinical and experimental traumatic brain injury and its deletion is protective. Crit Care Med. 2014 Aug;42(8):1910-8. doi: 10.1097/CCM.0000000000000399
Regente M, Taveira GB, Pinedo M, Elizalde MM, Ticchi AJ, Diz MS, Carvalho AO, de la Canal L, Gomes VM. A sunflower lectin with antifungal properties and putative medical mycology applications. Curr Microbiol. 2014 Jul;69(1):88-95. doi: 10.1007/s00284-014-0558-z.
Nonaka M, Imaeda H, Matsumoto S, Yong Ma B, Kawasaki N, Mekata E, Andoh A, Saito Y, Tani T, Fujiyama Y, Kawasaki T. Mannan-binding protein, a C-type serum lectin, recognizes primary colorectal carcinomas through tumor-associated Lewis glycans. J Immunol. 2014 Feb 1;192(3):1294-301. doi: 10.4049/jimmunol.1203023.
van der Meer FJ, de Haan CA, Schuurman NM, Haijema BJ, Verheije MH, Bosch BJ, Balzarini J, Egberink HF. The carbohydrate-binding plant lectins and the non-peptidic antibiotic pradimicin A target the glycans of the coronavirus envelope glycoproteins. J Antimicrob Chemother. 2007 Oct;60(4):741-9.
Keyaerts E, Vijgen L, Pannecouque C, Van Damme E, Peumans W, Egberink H, Balzarini J, Van Ranst M. Plant lectins are potent inhibitors of coronaviruses by interfering with two targets in the viral replication cycle. Antiviral Res. 2007 Sep;75(3):179-87.
Fuente: kosherorganics2you.com/