La medicina occidental, actualmente, especialmente en el lado de la cirugía, se encuentra en una especie de callejón sin salida estructural. Se organiza en torno a la noción de diagnóstico nosológico, es decir, la agrupación de síntomas en “enfermedades”. El médico recuperará los síntomas del paciente, los organizará, los colocará en una caja que corresponde a un diagnóstico, y cuando esté seguro de que la mayoría de los síntomas confirma su diagnóstico, propondrá un tratamiento estandarizado adaptado a este diagnóstico.

Por supuesto, es muy interesante, es muy eficaz cuando la enfermedad es aguda o avanzada, es decir, claramente identificable, y cuando existe un tratamiento que es lo suficientemente eficaz como para detener el proceso que atendemos estos síntomas, pero desafortunadamente, hay muchas enfermedades crónicas que no encajan en absoluto en el marco sintomático de una “enfermedad”, o de lo contrario tenemos un diagnóstico tan vago como “fibromialgia”, lo que significa que no No puede ofrecer un tratamiento convencional adecuado.

Entonces nos molesta mucho establecer un tratamiento efectivo. También hay una gran cantidad de pacientes hoy que no reciben tratamiento para sus problemas de salud. Por lo tanto, existe una gran dificultad para muchos pacientes sin un diagnóstico verdadero de tener soluciones efectivas.

¿Existe otro método para comprender los problemas de salud?

Hay otra forma de hacer las cosas, que ha sido desarrollada en particular por la medicina china, luego por la homeopatía, que consiste en decir que la “punta del iceberg” son los síntomas (agrupados en su mayor parte en como parte de un diagnóstico de enfermedad), se basa en una “parte oculta del iceberg” que consiste en un conjunto de trastornos biológicos.

Por lo tanto, es interesante evaluar qué subyace a la aparición de los síntomas clínicos.

 

Ha habido muchos intentos, desde la antigüedad, desde Hipócrates, para tratar de explicar estos trastornos subyacentes. Esta fue la “teoría del estado de ánimo”, que definió las enfermedades en relación con el calor-frío y la humedad-sequedad.

Es probable que estas debilidades aparezcan repentinamente por una enfermedad en particular.

Obviamente, este intento impreciso todavía prestó servicios y permitió clasificar las enfermedades hasta tiempos recientes. El enfoque más avanzado fue, por supuesto, el de la medicina china, que modeló en 5 tipos orgánicos los trastornos subyacentes a la expresión de los síntomas.

 

Así, la medicina china ha modelado la fisiología de los órganos, y especialmente las interacciones de sus órganos, en otras palabras, cómo el organismo se autorregula.

 

Los homeópatas han agregado la idea de que hay una secuencia de seis tipos de enfermedades que se desarrollan a medida que el sistema inmunitario ya no se adapta adecuadamente a las limitaciones del medio ambiente. Esto se llama las fases Reckeweg, un método que se ha utilizado durante casi sesenta años.

 

Estos modelos propuestos por las medicinas naturales sirvieron como concepto para la aparición de pruebas biológicas que no están orientadas en absoluto hacia la confirmación de un diagnóstico nosológico, es decir, no vamos a buscar saber si usted es diabético o tiene fiebre tifoidea, etc., pero trataremos de entender cómo funcionan los equilibrios del medio interior y, de hecho, cómo se comunican entre sí los órganos, cómo se equilibran entre sí las regulaciones.

 

En el caso del equilibrio sérico, utilizamos pruebas que son interesantes porque no son pruebas de varias proteínas séricas que reaccionan a restricciones calibradas, sino pruebas donde ponemos una restricción fisicoquímica y donde observamos cómo se comportará el coloide sérico, que contiene más de mil proteínas.

 

A veces, este coloide se comporta de manera explosiva o, por el contrario, completamente amorfo. A veces, incluso puede haber reacciones bastante curiosas (disociadas) a estas restricciones. No estamos tratando de dosificar esta o aquella molécula, pero trataremos de resaltar las reacciones globales a este tipo de restricción sabiendo que ese tipo de restricción activará un conjunto de proteínas que actúan en una regulación fisiológica particular a nivel de tejido.

 

¿Cómo elegimos estas restricciones?

Fueron elegidos de acuerdo con el papel que los metales y metaloides tienen en las regulaciones fisiológicas del cuerpo y, por lo tanto, en su papel de marcadores patológicos. Por ejemplo, el zinc es el ion activador de más de 80 hormonas diferentes, el exceso y la deficiencia de zinc tienen efectos muy específicos.

Pero, con nuestra prueba, no mediremos el Zinc porque es muy raro que la dosis de Zinc se mueva significativamente en el cuerpo. Por lo tanto, vamos a poner un reactivo de sulfato de zinc en contacto con el suero, y luego veremos qué hay en la superficie de las proteínas, los receptores de estos iones de zinc. Si los receptores para estos iones de zinc son numerosos, esto significará que los receptores de tejido se activan (por efecto espejo: si hay proteínas transportadoras, es porque los receptores están activados). El hecho de que los receptores estén activados o no corresponde a disfunciones fisiológicas particulares que se han estudiado durante un tiempo extremadamente largo (y señalado en los asuntos médicos) que teníamos hasta ahora solo en la clínica, es decir, los síntomas , para resaltar el desorden de estas regulaciones,

 

Un ejemplo con el reactivo de azufre

Por ejemplo, el radical azufre, es un radical que es muy importante en la fisiología humana. Este radical azufre actuará sobre todos los fenómenos de estancamiento y calor localizado. Por ejemplo, hemos descubierto que hay un pequeño síntoma que se encuentra de vez en cuando en los pacientes, que se acuestan y después de 5 minutos, sus pies están hirviendo, salen con los pies debajo las sábanas, incluso buscarán lugares frescos. Es un pequeño síntoma clínico, pero es muy sugestivo de un trastorno de regulación de azufre.

Cuando colocamos un reactivo de azufre en el suero de este paciente, nos sorprenderá ver que hay una reacción real exacerbada a la presencia de azufre, y tendremos confirmación biológica de que esta regulación vinculada al reactivo de azufre es no es bueno y que es necesario actuar a este nivel, acelerar o frenar este tipo de regulación.

¿Qué pruebas y tipos de análisis realizamos en las proteínas del suero?

En la prueba de suero, hay dos familias principales de pruebas, hay seis pruebas que interesarán la inmunidad, y que son pruebas cuantitativas, por lo que es una dosis de diferentes paquetes de proteínas.

Por lo tanto, destacaremos la existencia de una deficiencia de agua en los tejidos, en otras palabras, sequedad de los tejidos. También destacaremos diferentes niveles inflamatorios, agudos (enzimáticos) o mucho más crónicos (que interesarán al sistema linfocitario), o por el contrario, podemos estar en presencia de un debilitamiento de estas defensas, motivo por el cual se desarrollará reacciones alérgicas

Estas pruebas cuantitativas nos permitirán comprender completamente lo que subyace a todos los síntomas del paciente. Agregamos un sexto que es una prueba de saturación que nos dará una idea de la cantidad de iones H +, en otras palabras, la cantidad de radicales libres en circulación, por lo tanto, el nivel de sufrimiento de los tejidos.

Es un enfoque bastante general, pero podemos ver muy bien si hay sufrimiento en los tejidos y cuál es el mecanismo de esta inflamación.

Finalmente, tiene otras 6 pruebas cualitativas que nos permitirán evaluar las principales regulaciones del cuerpo (lípidos, hormonales y ácido-base). Estos dos tipos de pruebas arrojarán luz sobre la “parte sumergida del iceberg” que subyace a los síntomas de los que se queja el paciente, sin que nuestro objetivo sea buscar una enfermedad nosológicamente definida.

Este enfoque no se opone en absoluto a la medicina universitaria, el médico necesita saber cuál es el diagnóstico cuando se trata de una enfermedad importante. Se puede requerir un tratamiento pesado si es necesario. Pero puede ser extremadamente útil completar este enfoque, precisamente al resaltar un trastorno regulatorio que los métodos convencionales no habrían tratado de visualizar al principio. Y, sobre todo, con las bases de datos que tenemos, el método BNS podrá proponer correcciones fisiológicas específicas cuyo efecto será relativamente rápido objetivable.

La evaluación de neurotransmisores

Con respecto a los neurotransmisores, este es un análisis muy clásico. La originalidad de este análisis es que a nivel sanguíneo, realmente tenemos una muy buena visión, es una gran encrucijada biológica y metabólica, pero tenemos relativamente poca información de lo que está sucediendo detrás de barrera meníngea Detrás de esta barrera meníngea, hay verdaderas “hormonas que funcionan en el cerebro”, los neuromediadores que son péptidos, es decir, pequeñas moléculas de proteínas. Estos péptidos activarán un circuito particular en el cerebro de manera duradera. El cerebro es como un circuito eléctrico si lo desea, envía información, pero no hay remanencia, envía un pulso y luego no enviará el mismo pulso todo el tiempo.

Entonces los grandes comandos de amplificación son realizados por neuropéptidos. Podemos recolectar los metabolitos de estos péptidos en la orina, por lo que es un análisis en términos de muestreo que es extremadamente simple: el paciente orina por la mañana, después de haber evacuado la orina por la noche, orina por la mañana antes de las 10h antes haber comido Luego, analizaremos los metabolitos en esta orina y trataremos de comprender cuáles son los ejes de organización de los péptidos en el cerebro. De hecho, se ha demostrado que hay tres ejes principales de estos neuropéptidos.

El primero de ellos es el eje de adrenalina y noradrenalina, que son péptidos de adaptación al estrés relativamente inmediatos, y que luego desencadenan un movimiento, investigación, deseos, etc.

El segundo eje, que es mucho más sofisticado en términos de experiencia, es el eje de la dopamina y la serotonina. La dopamina es el neuromediador tónico de la alegría y el bienestar, mientras que la serotonina es el neuromediador sedante de la zenitud (que calmará). Entonces el que excitará en la mañana, el otro que calmará la tarde. La alopatía utiliza estos neurotransmisores a nivel mundial mediante el uso de inhibidores de recaptación, es decir, cerraremos el grifo que evacua el neurotransmisor una vez que se haya utilizado, y así lo haremos aumentar la tasa de este o aquel neurotransmisor. Por ejemplo, para Noradrenalina, tenemos antidepresivos extremadamente activos como los tricíclicos (LAROXYL, por ejemplo), mientras que con Serotonina, Tenemos otros antidepresivos que son los “inhibidores de la recaptación de serotonina” y que tienen efectos ligeramente diferentes. Pero ambos pueden usarse según el caso del paciente.

Y luego el tercer eje es el de la glutamina – GABA, que es interesante porque la glutamina es un neuropéptido de excitación, mientras que Gaba es un neuropéptido de distanciamiento, es un neuropéptido de adaptación. Lo vemos en la práctica, en la diferencia que hay entre café y té. Por ejemplo, la cafeína en el café es exactamente la misma en la teína. La teína es cafeína, pero de hecho el té tiene un efecto diferente del café que en el té, usted tiene L-teanina, que es un precursor de aminoácidos de Gaba. Cuando bebe té, tiene el efecto de aumentar el estado de alerta como el café, pero al mismo tiempo de relajación. Es por eso que hay adictos al té y adictos al café porque estos no son los mismos efectos obtenidos.

Obviamente, la indicación de esta evaluación de neurotransmisores es esencialmente el resaltar los estados de ansiedad, los trastornos de atención (colapso de la dopamina), la depresión (con una disminución de la dopamina y la noradrenalina) y entonces se quema (donde además hay un colapso de la serotonina). Esta evaluación permitirá al paciente enfrentar su trastorno: “usted tiene un problema real”. Luego podemos hacer una corrección específica y fisiológica con los aminoácidos precursores de estos neuropéptidos, lo que facilitará el aumento fisiológico en el nivel de estos neuropéptidos, con el mismo efecto que los antidepresivos y tranquilizantes convencionales, específicamente, más suaves y sin efectos secundarios. Agregaré una pequeña nota personal de que es muy interesante tener esta evaluación allí, cuando tiene que objetivar el sufrimiento de los pacientes, especialmente cuando tiene un problema de baja por enfermedad. Por ejemplo, un paciente tiene una depresión mayor o agotamiento. Después del segundo mes, el médico examinador comienza a enojarse. Cuando le presenta una evaluación de neurotransmisor, se ve obligado a admitir que tiene un gran problema y que es normal darle al paciente tiempo para tratarse a sí mismo.

La filosofia de nuestra biologia

El objetivo de esta biología es permitirnos arrojar luz sobre los lados ocultos de la enfermedad, resaltar los trastornos reguladores y tratar de actuar aguas arriba, en particular a nivel alimentario. En la práctica, observamos que con la dieta “moderna”, hay muchos problemas de deficiencias de microalimentos, problemas de inflamación digestiva crónica, trastornos de intoxicación por tabaco, alcohol, que no se destaca necesariamente con las pruebas convencionales.

El objetivo de nuestra biología sigue siendo proporcionar soluciones a situaciones que la medicina moderna ha descuidado. La medicina moderna ha descuidado muchos trastornos funcionales que no se benefician de un diagnóstico nosológico. Hay muchas personas que están crónicamente cansadas, deprimidas, ansiosas, etc. Qué hacen ellos ? Bueno, van a su médico, hacemos un chequeo biológico normal, se les dice: “pero no tienes nada, estás en buen estado de salud” mientras él “está arrastrando”. Lo vimos, por ejemplo, con la enfermedad de Lyme, es bastante catastrófico. Hay personas que han visto sus vidas al revés. Antes de que tengamos pruebas confiables para la enfermedad de Lyme, les decimos: “no tienes nada”. Y luego, incluso después del diagnóstico de la enfermedad de Lyme, aparte de la terapia con antibióticos, es bastante difícil de manejar, mientras que cuando haces un BNS, te das cuenta de que esta enfermedad de Lyme introducirá elementos de inflamación y autoinmunidad que pueden corregirse y que mejoran considerablemente a los pacientes. No pretendemos curarlos, eso está claro, pero mejoramos su fisiología, por lo que están mucho menos cansados, recuperan la esperanza, etc., y luego podemos seguirlos. Cuando la enfermedad tiene un brote, podemos actuar para detenerla sin necesariamente pasar por dosis masivas y prolongadas de antibióticos porque el cuerpo aún puede defenderse. Por lo tanto, es realmente una segunda medicina que tiene herramientas para arrojar luz sobre los aspectos ligeramente misteriosos hasta ahora ignorados por la medicina universitaria que diagnostica las enfermedades y hace un tratamiento para hacer desaparecer los síntomas. 

Allí, no estamos necesariamente enfocados en la enfermedad, pero hacemos preguntas: “¿qué hay bajo el funcionamiento del paciente?” Con unas pocas pruebas simples, ¿no podemos arrojar luz sobre estas disfunciones? Con algunos tratamientos fisiológicos, ¿no podemos mejorar globalmente el funcionamiento de nuestra fisiología? “.

Para dar una imagen más significativa, somos un poco como el preparador mecánico, es decir que no vamos a cambiar la parte, pero en unas pocas vueltas pequeñas del tornillo, haremos un nuevo ajuste, y luego, una vez que esté bien configurado, tal vez el rendimiento sea mejor y no tengamos que cambiar una parte de un motor que todavía es bueno.

El ejemplo del colesterol.

También hay errores diagnósticos y terapéuticos. Doy un ejemplo bien conocido, el del colesterol. Sabes que actualmente, hemos demonizado mucho el colesterol. El colesterol, de hecho, es una molécula fisiológica, se ha demostrado que si existe una relación estadística entre la enfermedad vascular y el colesterol, no se trata de una relación de causa y efecto. El paciente acude a su médico, ha aumentado el colesterol, el médico tiende a querer reducir este colesterol, especialmente debe hacerse la pregunta “¿por qué sube el colesterol?” “.

De hecho, hay tres causas: una causa extremadamente rara que es una enfermedad genética (y allí, de hecho, es necesario reducir el colesterol porque existe un riesgo real), y luego otras dos causas muy diferentes que requieren un manejo específico, el primero es el “síndrome metabólico”. Este aumento del colesterol durante el síndrome metabólico es el primer síntoma de diabetes. Entonces, tendremos que hacer una corrección dietética fundamental (la dieta para diabéticos). Luego hay muchas enfermedades inflamatorias de las cuales el colesterol es el marcador principal. En particular, por ejemplo, las enfermedades renales inflamatorias que verán un nivel de colesterol absolutamente monstruoso, y allí tampoco se usa para nada para tratar de reducir el colesterol, es necesario identificar la enfermedad renal. Y a menudo también

Entonces, obviamente, el BNS resaltará una serie de elementos de disfunción en paralelo con este aumento en el colesterol y nos dirá qué tipo de regulación debemos actuar para corregir las cosas fisiológicamente y mejorar y normalizar al paciente.

 

Fuente: Cosmico