Ernst, E., & Canter, P. H. (2003). The Alexander technique: a systematic review of controlled clinical trials. Complementary Medicine Research, 10(6), 325-329.
MÉTODOS: Se realizaron búsquedas computarizadas de literatura en cinco bases de datos para ubicar todos los ensayos clínicos controlados de AT en cualquier condición humana. Los datos fueron extraídos de forma independiente por dos revisores de acuerdo con criterios predefinidos. La información se resumió en forma tabular y narrativa. La calidad metodológica de los estudios primarios se evaluó mediante la puntuación de Jadad.
RESULTADOS: Cuatro ensayos clínicos cumplieron con los criterios de inclusión / exclusión. Sólo dos de estos ensayos fueron metodológicamente sólidos y clínicamente relevantes. Sus resultados son prometedores e implican que la AT es eficaz para reducir la discapacidad de los pacientes que padecen la enfermedad de Parkinson y para mejorar el comportamiento del dolor y la discapacidad en pacientes con dolor de espalda.
CONCLUSIÓN: los pocos ensayos clínicos controlados de AT arrojan pruebas alentadoras, aunque no convincentes. AT merece ser estudiado con más detalle.